网易云给酷狗拜年,没安好心?
[size=3] 2021 年 2 月 2 日上午,网易云音乐向酷狗音乐致了一份特殊的问候。 在这份《关于给酷狗 " 山寨办 " 团队申请年终奖励的建议》(以下简称《建议》)中,网易云音乐 " 阴阳怪气 " 地罗列出酷狗音乐种种抄袭行为,称酷狗音乐将网易云音乐 " 一起听 " 和 " 云贝推歌 " 功能 " 酷狗化 ",达到了 " 像素级致敬 " 的程度。 " 千言万语一句话,对于酷狗对网易云音乐的肯定,我们也表示充分的肯定。" 网易云音乐在《建议》最后写道。 网易云音乐发布的微博 网友们对这种互撕戏码一向感兴趣,话题 " 网易云音乐称酷狗抄袭 " 迅速登上热搜榜,引发许多讨论。 就在网易云音乐发出《建议》的十分钟前,酷狗音乐还在官微上推广 " 酷狗跟听 " 功能,鼓励用户在 " 只想跟你听 " 话题下发布跟听截图以获得明星签名照。推广微博下,网友们调侃:" 隔壁网易云音乐在给你拜年呢。" 这场抄袭争端究竟从何而来?App 抄袭真是一个圈吗? 谁山寨了谁? 按照网易云音乐《建议》中的说法,抄袭始于 2020 年 4 月份上线的 " 云贝推歌 ",通过这一功能,粉丝可以用 " 云贝 " 为喜爱的音乐进行推广和支持。 三个月后,酷狗音乐 " 音乐推 " 功能上线,同样是使用 " 推币 " 对音乐进行推广,网易云音乐发现," 酷狗音乐推 " 的入口位置、推歌交互形式、设计样式、布局及购买玩法等都与 " 云贝推歌 " 高度相似。 《建议》原文部分 而之后的 " 跟听 ",在网易云音乐看来,则是 " 对网易云音乐‘一起听’的模仿到了像素级的地步 "。 网易云音乐的 " 一起听 " 上线于 2020 年 7 月," 酷狗跟听 " 则是在 2021 年 1 月底才上线。根据网易云音乐在《建议》中展示的截图," 跟听 " 与 " 一起听 " 的种种展示形式、动画都极其相仿。 酷狗新版本上线一周后,网易云发难,直指 " 跟听 " 和 " 音乐推 " 两个功能抄袭。 2 月 2 日下午,一张 " 酷狗音乐副总裁谢欢朋友圈 " 的截图开始在微信群中流传。截图中谢欢表示," 原来我 06 年做的 QQ 一起听功能,竟然有如此深远的战略意义,找到当年的需求文档回味下,我能不能告别人山寨了我呢?" 网传谢欢朋友圈截图 晚上 18 点 35 分,酷狗音乐官微发文回应,称网易云音乐所提到的两大功能早已被其申请专利,并贴出相关文件进行证明,言下之意,酷狗方并不认为自己存在抄袭行为。 大厂间产品抄袭的问题不是第一次出现,而像这次一般不留情面的程度却是少见,双方官微都进行了正式的质疑与回应,火药味弥漫,关注度极高。 然而,当重点落在 " 谁先设计出来 " 上时,讨论就已经变味。许多博主在相关话题下发博,称 " 网易云强调的是 UI 设计 ",认为酷狗音乐是在 " 偷换问题 "。 App 抄袭已是市场顽疾,移动互联网发展的早期,抄袭问题便已引起了许多关注。2012 年 4 月 12 日,网易发表声明称,遭到腾讯新闻客户端全面抄袭,要求腾讯将产品从苹果应用商店下架。仅仅过了 4 天,大众点评网对外宣布,网易上线不久的移动客户端 " 饭饭 " 大量抄袭来自大众点评的内容,要求网易将 " 饭饭 " 下架。有数据称,在被人们熟知的 77 款 APP 中 , 有 73 款 APP 存在被抄袭以及著作权被侵权的严重问题。 肆虐的抄袭之风 根据法律博主 " 司法小秤砣 " 的判断,从法律角度看,酷狗音乐方是否存在著作权侵权,还需要从专业角度对其独创性进行判断。 各个 App 间的功能设计 " 相互借鉴 ",交互形式 " 惊人雷同 ",在软件市场早已是随处可见的事实。 要说 " 抄袭 ",或许还真扒不出几个清白的软件。作为全球知名的社交软件,2021 年 1 月初,由于涉嫌抄袭意大利 APP"Faround" 创建的 " 附近 " 功能,Facebook 被判决 380 万欧元的赔偿。由新浪出品的绿洲,从推出始就被指抄袭 Instagram,其 logo 也被扒出与一韩国平面设计工作室的设计作品雷同。国内外软件市场的抄袭种种,不一而足。 回过头看网易云音乐本身,其早期的很多歌单被曝出是从虾米音乐上扒来的," 一起听 " 的类似功能可以追溯到 QQ 群聊中的 " 一起听歌 " 功能,以及疫情期间火爆的软件 " 微光 "。 不过,很多用户对于 App 抄袭也并不敏感。 在相关微博话题下的讨论中,不少微博网友表现出一种 " 无所谓 " 的态度:现在的 App 普遍都是抄来抄去,似乎抄袭这件事也见怪不怪、可以接受了。 人们在评论区留下 " 谁送会员我就支持谁 " 的言论,怒斥 " 狗咬狗,一嘴毛 "。 铺天盖地的娱乐化话语之下,网易云的维权合理性甚至都被解构了。 抄袭,以其低成本的特点肆虐于互联网市场,从内容到形式,原创的灵韵在工业社会丧失得十分彻底。 开撕背后 有网友在相关话题下发博:" 表面上是网易云撕酷狗,实际上是阿里系和腾讯系的风云变幻。" 用户们乐于见到大厂间 battle,纷纷摇旗助阵。 2016 年,旗下拥有酷狗、酷我的中国音乐集团和腾讯集团宣布对数字音乐业务进行合并,成立 TME,即腾讯音乐集团。 2019 年 8 月,网易云音乐获得了阿里巴巴、云锋基金等 7 亿美元融资。虽与阿里大文娱不直接关联,却也自此被人们视作归入阿里阵营。2020 年 8 月 5 日,网易云音乐与阿里巴巴达成合作,网易云音乐黑胶 VIP 年卡权益正式加入阿里 88VIP 年度生态权益包。 网易云音乐与酷狗音乐功能抄袭的背后,真正的焦点战争仍是音乐版权。 依靠资本优势,腾讯体系下音乐软件拥有优于其他音乐软件的版权条件,腾讯以它一如既往的巨头姿态横扫音乐市场,将版权战争拉到了一个新的金钱高度,对其他音乐 App 造成了巨大的冲击。 2018 年 2 月,在国家版权局积极协调推动下,网易云音乐与 TME 达成音乐版权互授合作,互授数量达到各自独家音乐版权的 99%。然而,那余下的 1% 才是流量的大头,腾讯音乐集团仍将周杰伦等歌手的独家版权握在手上,版权战争仍然持续。 变灰的歌单让用户们选择离开。根据德本咨询的《2020 年度在线音乐 App 排行》,2020 年度,网易云音乐的用户活跃度排在第四,前三均是腾讯音乐集团的 App。 虽然网易云有其优秀的社区氛围与独特的 " 网抑云 " 梗,版权的硬伤还是将其拦在腾讯音乐集团门前,难以与之一战。 两个音乐 App 撕得火热之际,不免有些念旧的用户思念起了即将关停的虾米音乐。优质的歌单,创意的交互画面,不错的社区氛围,即便如此,虾米音乐还是被阿里放弃,无数用户被流放。 " 精神难民 " 虾米用户们愤怒于虾米的离开,也只能无能为力的放弃,在他们眼中,虾米音乐成为了某种程度上的殉道者,捍卫了原创与音乐本身的神圣性。 放弃虾米音乐后,阿里只剩下网易云音乐与腾讯 TME 正面 battle。 网易云手撕酷狗音乐背后,既是互联网音乐战场,又有两大集团间的相互试探。 这场巨头间的音乐战争打得硝烟十足,但对于吃瓜群众而言,只有 " 哪家听歌送会员 " 才是最值得关心的。抄袭与否,倒并不是那么重要了。
|
|
[size=5]
以上就是這次跟大家分享的相關內容,希望聚聚们喜欢,喜歡的聚聚請回贴支持 鞠躬!
--------------------------------
本文转自网络,如有侵权,联系删除。
--------------------------------
赞(1)