对人性测试的不良结果都会留下伤痕
原创作者：sangong3000/三公新解
 
我们经常听到一句话，人性是经不起考验的。其实，这句话基本是对的，对人性而言，即使那些所谓已经经得住考验的，也只不过给的诱惑不够大而已。当然，这句话不是百分百正确，但至少在99%的情况下是适用的，上篇，我们有一个建议或结论：去做大概率的事件。相信人性是经不起考验的，即使那些所谓已经经得住考验的，也只不过是给的诱惑不够大而已，这，就是大概率事件。

既然人性经不住考验，为什么还要去考验呢？很多人的回答，就是简单的想知道，这种情况，在女性身上尤为突出。但是，他们忽略了一点，一旦测试结果是不好的，就必定会留下伤痕，你怎么忘都不可能忘记。因为，你本身在意的就是这点，而且是非常在意，否则，你也不会去测试，所以，测试的结果一旦不好，就意味着关系的终结，这个伤痕绝对不可能恢复，只是时间问题。

这是针对不良的结果，即使是好的结果，你自己可能会有自责的心理。所谓，疑人不用用人不疑，同样，爱人不嫌，嫌人不爱。如果有怀疑，本身就说明不信任，所以，一旦有了测试人性的想法，就是没事找事，不会有好结果，因为无法结果如何，至少有一方会受伤。

那么，正确的做法该如何呢？这其实很像洪水的治理，真正的治理高手，不是去关注洪水发生后怎么去救援和重建，而是把重点放在如何防范洪水的发生和治理上，这才是良策。同理，关于的人性的测试，不是关注测试的结果如何，而是应该让出现测试人性的条件不出现，这样，就不需要测试了。另外，人是会变的，这点大家应该都认同，你在现在测试的条件，一年后，条件变了，或者人变了，结果可能也变了，所以，从这个角度，再次说明，对人性的测试，就是没事找事。

所以，对人性忠诚度等方面的测试，就是没事找事，还给自己挖了坑，因为，无论结果如何，至少有一方会受伤，且没有任何好处。关键是，人是会变的，你现在的测试结果，并不代表以后发生了就会出现这样的结果。更何况，这种测试的条件往往是比较极端的，极端条件发生的概率本身就很少，我们为什么不把重心放在阻止问题的发生，而不是去模拟问题发生的结果！

三公新解：解说事物底层逻辑，看清社会本质，让人们拥有独立思考能力，实现公开，公正、公益的宗旨。敬请投稿，探讨！

感谢分享

人心齐

感谢分享

感谢分享

解说事物底层逻辑

谢谢分享

感谢分享

感谢分享

感谢分享

多谢分享

人性测试会出现意想不到的结果

感谢分享

感谢分享

就是废话文学

感谢分享

人性 都是贪婪的

通透就好 人艰不拆

感谢分享

感谢分享

感谢分享

感谢分享