“三代人的努力”就比“十年寒窗”有特权吗？

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » “三代人的努力”就比“十年寒窗”有特权吗？
	回帖發布主題

本頁主題: “三代人的努力”就比“十年寒窗”有特权吗？	字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論時間順序

我本英雄

級別：禁止發言 ( 8 )
發帖：580
威望：745 點
金錢：12309 USD
貢獻：17651 點
註冊：2014-07-04

資料短信推薦編輯

最近在抖音上看到一句话，叫“三代人的努力,凭什么输给你十年寒窗”，这句话，通常含义是三代子弟们因为爷爷、父亲的努力，觉得自己就应该有比寒门学子有特权。他们觉得，爷爷、父亲打的江山，自己有享受的权力，而寒门子弟十年苦读，就超越了自己家族三代人，这样是不公平的。想必发明这句话的人，还在为寒门子弟竟然超越他们家族三代人而愤愤不平呢。在网络上，还有不少人为这句话点赞，实在是令人无语。没想到Cultural Revolution都过去这么多年了，出身论又换了个马甲蹦出来了。

21世纪过去20年了，推翻帝制100多年了，Cultural Revolution结束快半个世纪了，互联网进入中国三十多年了，还有人信奉血统论、出身论。唉，真是九年义务教育的漏网之鱼啊。血统论、出身论，即使在封建帝制时代，都不是什么正能量。古人所说的“将相本无种，男儿当自强”，那时候科举制度为寒门子弟打开了一扇门。从唐朝起，“科第之设，草泽望之起家，簪绂望之继世。孤寒失之，族馁矣；世禄失之，其族绝矣”，意思是设置了科举考试制度后，贫困老百姓希望靠这个制度读书求得功名而发家，富贵官宦之家希望读书中第使家族继续繁荣下去。若贫困之家没能科举中第，家族就要贫穷挨饿；富贵之家没能读书中第，家族的富贵之势就要断了。

一个了解中国传统文化的人，绝不会说出“三代人努力，凭什么赶不上十年寒窗”这句话。网上把走后门、耍特权描绘的如此清新的这句话，来源于哪里呢？笔者认为这是当年Cultural Revolution对今天的影响，当时有句流行的话，叫“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋，基本如此。”据说是联动组织（高干子女组成的最早的红卫兵组织）的谭立夫说的。谭的观点，当时已经被遇罗克给批判了，当然遇罗克因此被判处死刑。（关于遇罗克的《出身论》可度娘，兹不赘述）有这么一类人，最早是“知识无用论”的反智主义者，因为他们考试不行，想用自己所谓出身的优越性来压制出身于知识分子家庭、小市民阶层的学生；没想到恢复高考后，他们又用自己的特权，来顶替寒门子弟上大学，还为此发明了三代人努力这样的神论。当初是二代，现在是三代，只能说明，互联网时代的发展，并没有对他们的特权思维产生什么影响。

三代人努力，积累的是财富、社会地位，但绝不意味着可以践踏公平竞争的社会规则。当然事实上践踏公平的事，擢发难数，多少顶替寒门子弟上大学的事，多少人的人生被偷走，老百姓心知肚明，但这么赤裸裸的说出这个观点，还是说明了有些人的认知，停留在“上品无寒门，下品无士族”的门阀思维。一颗木乃伊的大脑，装在21世纪的躯体上。最可笑的是，还有一帮韭菜认同此理论，真是被人卖了还帮人数钱。试问，如果三代人的努力，还比不上寒门子弟十年苦读的话，不是需要反省一下自己，是不是吃老本太多年了？再说，寒门子弟十年之功，能超越三代人努力的，又有几人呢?

打江山坐江山的思维，曾经让中国陷入两千年治乱循环的泥潭不能自拔，在互联网时代却还能堂而皇之流传，悲夫！

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 08-13 10:03 發表評論

.:. 草榴社區 » 技術討論區