.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 拜登的俄乌克战争“不升级”
本頁主題: 拜登的俄乌克战争“不升级”字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
我本英雄


級別:禁止發言 ( 8 )
發帖:580
威望:745 點
金錢:12318 USD
貢獻:17651 點
註冊:2014-07-04

拜登的俄乌克战争“不升级”

 
论俄乌战争最新局势,乌境之内,乌东与克里米亚近一个月并没有多大的变动;俄境那边,库尔斯克已经让克宫异常难堪,政治失利远胜失土面积。


奇怪的是,乌克兰相当程度上打破了僵局,掌握到战略主动权,拜登美国对援乌武器的限制,仍被“不升级”束缚,看泽连斯基近两个月的外交侧重,都放在突破拜登红线上,上周还特别提交了打击目标清单,意在给克宫施加更大的压力。


不好的消息,美军话事人奥斯汀,昨天给出明确的拒绝态度,同时提醒——凭靠单一的武器压制,并不能迅速改变战争形势。


他的话有部分道理,比如实战阵地,单靠F-16取得制空权平衡、靠远程精准制导导弹摧残俄军后勤集结,的确不能抹除俄军正面的火炮与炮灰冲锋优势,但他却隐藏了两个观点:其一,削弱俄军整体力量输出,乌军的战术空间会相应扩大;其二,真正改变战争形势需要军事与政治手段配合,而政治手段这块,拜登美国是缺失的。


何为缺失,两个现成的实例:当联大关于俄乌的投票结果无法对俄形成实质性的法律惩治,泽连斯基着力推动了瑞士和平峰会,为了就是朝止战方向行进;海牙方面,明确指认了克宫元首犯下的罪行,尽管同样无法落实执行通缉令,但给元首带去的负力却是存在的。而这些,拥有更大政治资源的拜登美国,几乎都是处于休眠状态。


有能力不去发挥,实在令人遗憾。做为观众,我们虽然无法强求战争结局的顺畅走向,但无论如何,依据事实利用逻辑挑挑拜登毛病,形成舆论合力是很有必要的。


为什么拜登会一直钟情“不升级”,在乌克兰深陷绝对困境,相对缓解的局面,以及逆转到旗鼓相当甚至占有战略主动优势的情境下,明显违背了战争求变的逻辑,还要坚持不动摇?我的推测是,问题出在拜登有太过丰富的经验,以至经验之外的机会他捕捉不到。


想起很早之前看过的历史故事,扑克牌四个国王之一的亚历山大,面对复杂绳结时,穷尽办法无法解开,最后直接挥剑斩断。以自己的规则去覆盖原有规则。与这个故事相类的另一个故事,说是哥伦布发现新大陆回欧洲受到公众赞誉,有个精英不服,说是新大陆就在地球上,怎么转都会发现,被你发现了,运气好罢了。哥伦布也不多说,就请他竖鸡蛋。那人怎么竖都倒下,哥伦布于是磕破鸡蛋一端,竖起,走人。


这样的故事放传统政治人物身上可以投射一个现实,当既有规则解不了某事的时候,经验反而会成为最大的解局阻碍。我不恶意揣摩拜登的心思,有一点却不用猜:当俄军不受“不升级”的节制,那“不升级”制约的只有乌军。


再进一步,只能对讲规则的对手讲规则,并且,战争从全面爆发那刻起,对克宫来说就是抛弃可循的规则,拜登的坚持,等于助长了克宫元首的气焰。


有意思的是,对于哈马斯,伊朗,等等,拜登的理念全都一致——不说敌手直接或间接受益,只说美国继而跟进的警告、制裁,其力量大大降低。


哈马斯不放弃人质,伊朗重复高姿态的意志与行动输出,不仅支持哈马斯胡塞真主党武装,往俄军也是无人机及导弹援助——当然,伊朗极力否认。


不讨论伊朗的援助,重要的还是拜登美国的手法,你这样做,我就让你受到空前制裁,与对动战前的克宫一模一样。而接下去的情况也是一样,警告与威慑形同虚设,对手根本不在乎。


以哈那边,要不是以色列足够强硬,自身实力也够强劲,那以哈烂摊子产生的暗力,大概率得在俄乌乃至俄式区域造成更大的破坏。


转到对乌克兰的支持,不少乌友会拿特朗普比较,意寓拜登再有问题,也比特朗普亲俄要强。这犯了常识与逻辑上的错误。首先,拜登职责在身;其次,特朗普公开过的乌以政见,并没有损害乌以利益的方案主张——所谓对乌克兰的伤害,出卖,无不是因误解强加。强调一下,得看拜特第一场辩论、特朗普的专题采访,而不是截断的小视频,凭一些“我和他们关系很好”“俄罗斯击败过拿破仑希特勒,无法被战胜”去判定。


与此同时,拜登没有给出相对清晰的战略目标,加深了“不升级”的不合理,因为强化了俄军按克宫节奏战斗下去的欲望,红线只划给乌军,元首自然有恃无恐。鉴于这个前提,泽连斯基才会致力寻求掌握主动,寻求在拜登那里的突破。


可以确定一个事实,乌军两年多的表现极其优秀,有主自战斗的过硬能力,缺乏的一直都是武器,而不是对战势的驾驭,退一万步,库尔斯克之后,泽连斯基认为克宫红线纯属虚有,就算拜登不相信,那乌克兰也是唯一的被报复对象——核弹对欧美的打击,我论述过多次,不再重复——升级与不升级都是战争,乌克兰都得反击,也就没有单方面管控乌军的必要。


“哪怕还有一个乌克兰人选择反抗,美国都会提供支援”,言犹在耳,现今是全体乌克兰人要加大反抗规模,除了支援,别的借口都显得虚弱,经不起质疑。相信大家都记得今年通过的600亿美元援乌额度,用于武器方面的额度接近一半,拜登兑现了多少?90亿美元不到!


无需再多论什么,俄乌之间出于正义支持乌;美乌之间,正义之上还多了一层自由意志。乌克兰人流着血泪在反抗,他们更了解胜利的价值,对胜利的渴望也最迫切。击败俄军,他们做得到。



赞(29)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 09-10 11:39 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區


電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 11-08 19:35