.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [BBC 2024-9-17]联合国第2758号决议案:涉及中国和台湾的这项决定为何再引争议
本頁主題: [BBC 2024-9-17]联合国第2758号决议案:涉及中国和台湾的这项决定为何再引争议字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
pert99


級別:風雲使者 ( 13 )
發帖:1823
威望:204 點
金錢:107092800 USD
貢獻:339999 點
註冊:2011-06-06

“中华民国”并没有亡,法统仍在延续,现实中的“中华民国”在台湾,“中华民国”当然不能代表“中华人民共和国”,同样“中华人民共和国”也不能代表“中华民国”!联合国驱逐了常凯申的代表,因为它宣称它代表了被“打人民(江山)坐人民(江山)”得来“中华人民共和国”,并不意味在台湾的“中华民国”不存在了,中华人民共和国是抢夺而不是继承了中华民国的联合国席位,因为中华民国并没有被消灭!它当然可以继续“打人民坐人民”占领台湾甚至安南、高丽、暹罗、东瀛……美利坚!在这之前它也只能代表它打下的人民(江山),不能宣称没打下的人民(江山)属于它的,否则岂不普天之下莫非党土。


點評

    TOP Posted: 09-17 16:34 引用 | 點評
    pert99


    級別:風雲使者 ( 13 )
    發帖:1823
    威望:204 點
    金錢:107092800 USD
    貢獻:339999 點
    註冊:2011-06-06

    根据《波茨坦公告》,“台湾”属于“中华民国”!只要中华民国存在一天,它就是属于“中华民国”的台湾!世界上可以只有一个代表“中国”的“中华人民共和国”,并不意味承认台湾(中华民国)属于“中华人民共和国”。中共“中国”的统治只能及于所占领的“人民(江山)”,不包括外蒙、外兴安路、海兰泡、海参崴、库页岛。台湾目前仍旧属于“中华民国”。除非“中华民国”同意合并入“中华人民共和国”或被武力“打人民(江山)坐人民(江山)”兼并。


    點評

      TOP Posted: 09-17 16:58 引用 | 點評
      这是个问题啊


      級別:風雲使者 ( 13 )
      發帖:44275
      威望:4453 點
      金錢:2 USD
      貢獻:59069 點
      註冊:2021-01-01

      发帖辛苦
      TOP Posted: 09-17 15:56 引用 | 點評
      发码好人


      級別:聖騎士 ( 11 )
      發帖:2723
      威望:353 點
      金錢:4176 USD
      貢獻:30000 點
      註冊:2014-11-27

      这个世界永远都是拳头说话,决议什么的,不过是个遮羞布
      TOP Posted: 09-17 17:58 引用 | 點評
      沉睡的木玛


      級別:風雲使者 ( 13 )
      發帖:44275
      威望:4453 點
      金錢:1 USD
      貢獻:59077 點
      註冊:2018-11-16

      支持发帖
      TOP Posted: 09-17 15:56 引用 | 點評
      红尘一散人


      級別:騎士 ( 10 )
      發帖:3975
      威望:415 點
      金錢:39823 USD
      貢獻:0 點
      註冊:2022-04-23

      恢复中华人民共和国的一切权利,承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表,并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。——这个要是原文的话,蒋介石的代表,最多说是国民党的代表吧,不能再多了,关民进党的代表屁事


      點評

        TOP Posted: 09-17 15:50 引用 | 點評
        哗哗


        級別:俠客 ( 9 )
        發帖:2673
        威望:188 點
        金錢:5648 USD
        貢獻:0 點
        註冊:2017-03-16

        谢谢分享
        TOP Posted: 09-17 17:08 引用 | 點評
        镶金边


        級別:精靈王 ( 12 )
        發帖:11539
        威望:1130 點
        金錢:25871 USD
        貢獻:700 點
        註冊:2022-05-07

        生活不离真人味

        古代有个吴三桂

        人人说他怎么样

        千人嘴巴万人讲
        TOP Posted: 09-17 20:15 引用 | 點評
        鸭打鹅


        級別:精靈王 ( 12 )
        發帖:35195
        威望:3463 點
        金錢:8 USD
        貢獻:15714 點
        註冊:2022-02-02

        感谢分享
        TOP Posted: 09-17 15:57 引用 | 點評
        倾城之夏


        級別:禁止發言 ( 8 )
        發帖:3761
        威望:156 點
        金錢:41267 USD
        貢獻:66666 點
        註冊:2020-01-01

        呵呵(ꄱੈˍꄱੈ)  
        TOP Posted: 09-17 16:29 引用 | 點評
        思吾身言非语


        級別:精靈王 ( 12 )
        發帖:7723
        威望:902 點
        金錢:101394 USD
        貢獻:8666 點
        註冊:2020-02-25

        准备扶持台湾独立?😂

        这比较危险哦,到时候清零帝想不动手都难啊。

        以前我是反对台独的,毕竟打起来也属于内战了。

        现在我觉得破罐子破摔算了,搏一搏单车变摩托


        點評

          TOP Posted: 09-17 17:13 引用 | 點評
          咪眯猫


          級別:俠客 ( 9 )
          發帖:1762
          威望:179 點
          金錢:3715 USD
          貢獻:600 點
          註冊:2023-06-29

          感谢分享
          TOP Posted: 09-17 18:01 引用 | 點評
          暴躁打气筒


          級別:俠客 ( 9 )
          發帖:1350
          威望:191 點
          金錢:11984 USD
          貢獻:0 點
          註冊:2023-10-12

          感谢分享
          TOP Posted: 09-17 19:48 引用 | 點評
          止痒大佛


          級別:俠客 ( 9 )
          發帖:1765
          威望:184 點
          金錢:3723 USD
          貢獻:0 點
          註冊:2011-06-06

          决意就是这么个意思,但是人类的大脑是无穷厉害的,文字的东西不可能无懈可击,只要想做文章,联合国宪章都可以正反解释一下,美国不是专门有钻法律漏洞的人来推送立法的进步么,国内法可以修改,联合国决议可出不了实施细则或者补充协议,平心而论这就是故意找茬。
          TOP Posted: 09-17 23:20 引用 | 點評
          氓流子


          級別:精靈王 ( 12 )
          發帖:2442
          威望:370 點
          金錢:1405806 USD
          貢獻:200000 點
          註冊:2023-12-12

          爱咋咋地吧
          TOP Posted: 09-18 00:37 引用 | 點評
          笑天不老


          級別:新手上路 ( 8 )
          發帖:531
          威望:64 點
          金錢:1737 USD
          貢獻:0 點
          註冊:2024-07-24

          想要回来,必定得有一战
          TOP Posted: 09-18 11:15 引用 | 點評
          cklau


          級別:騎士 ( 10 )
          發帖:508
          威望:299 點
          金錢:2174 USD
          貢獻:6831 點
          註冊:2006-12-24

          感谢分享


          點評

            TOP Posted: 09-17 15:54 引用 | 點評
            qqq0623


            級別:精靈王 ( 12 )
            發帖:45818
            威望:4465 點
            金錢:1977400 USD
            貢獻:1137 點
            註冊:2011-06-06

            感谢分享
            TOP Posted: 09-17 16:40 引用 | 點評
            斜阳晚照


            級別:騎士 ( 10 )
            發帖:3081
            威望:309 點
            金錢:12364 USD
            貢獻:0 點
            註冊:2022-07-25

            感谢分享
            TOP Posted: 09-17 16:55 引用 | 點評
            五二一


            級別:風雲使者 ( 13 )
            發帖:14582
            威望:2030 點
            金錢:61251 USD
            貢獻:166666 點
            註冊:2019-07-25

            放弃对大陆的领土宣称,承认中共国代表中国,中华民国台湾不代表中国,只代表台湾就行了。
            关键是实力不够,不然直接打一场就行了。


            點評

              TOP Posted: 09-17 16:56 引用 | 點評
              霍夫曼


              級別:精靈王 ( 12 )
              發帖:6592
              威望:1443 點
              金錢:26300 USD
              貢獻:1 點
              註冊:2011-06-06

              谢谢分享
              TOP Posted: 09-17 19:30 引用 | 點評
              谁可改变


              級別:騎士 ( 10 )
              發帖:1657
              威望:406 點
              金錢:7155 USD
              貢獻:20 點
              註冊:2023-09-18

              遗民泪尽胡尘里‘南望王师又一年
              TOP Posted: 09-17 22:16 引用 | 點評
              东非大草原


              級別:精靈王 ( 12 )
              發帖:4799
              威望:1593 點
              金錢:2981 USD
              貢獻:25999 點
              註冊:2021-08-05

              当天联合国表决的并不是只有2758号决议,还有另外几个涉及台湾地位的决议被否决了,绿蛙们故意不提,或者不敢提。
              当然,联合国决议不能代替各个国家自己的政策,每个国家都可以自己选择承认台湾,代价就是和中国断交
              ------------------------
              F

              TOP Posted: 09-17 23:41 引用 | 點評
              今天不吃瓜


              級別:騎士 ( 10 )
              發帖:3271
              威望:328 點
              金錢:16521 USD
              貢獻:15 點
              註冊:2021-08-14

              感谢分享
              TOP Posted: 09-17 23:43 引用 | 點評
              .:. 草榴社區 » 技術討論區


              電腦版 手機版 客戶端 DMCA
              用時 0.01(s) x2, 11-01 12:45